جدلية الاستقلال والسيادة: دراسة في الخطاب السياسي للأحزاب الليبية (1943-1951)

الملخص

تتناول هذه الدراسة بالتحليل النقدي الخطاب السياسي للأحزاب والتكتلات الليبية خلال الفترة التأسيسية الممتدة بين عامي 1943 و1951، متجاوزة السردية التقليدية التي تقدم السعي نحو الاستقلال كحركة وطنية متجانسة. ينطلق البحث من إشكالية مركزية مفادها أن مفهوم "الاستقلال" لم يكن هدفاً أحادياً، بل كان "دالاً عائماً" (  floating signifier)  a) وساحة للتنافس بين رؤى متباينة حول شكل الدولة وطبيعة السيادة. باعتماد منهج "تحليل الخطاب النقدي" (Critical Discourse Analysis - CDA) لمجموعة من المصادر الأولية، بما في ذلك بيانات الأحزاب ومحاضر الاجتماعات والوثائق الأرشيفية، تجادل هذه الورقة بأن الخطاب السياسي الليبي في تلك المرحلة تمحور حول ثلاث جدليات رئيسية، وهي: (1) الوحدة الفورية مقابل استقلال الأقاليم، (2) شكل الدولة بين الملكية والجمهورية، (3) السيادة المطلقة مقابل السيادة المشروطة بالتحالفات الدولية.

تخلص الدراسة إلى أن دستور 1951 والمملكة الليبية المتحدة التي تأسست بموجبه لم يكونا انتصاراً لخطاب واحد، بل نتاج "تسوية تاريخية" (A Historic Compromise) كرست نظاماً فيدرالياً وملكياً دستورياً، وقبلت بسيادة مقيدة بمعاهدات وقواعد عسكرية أجنبية. ومن خلال إظهار كيف تم احتواء هذه التوترات الخطابية في بنية الدولة الوليدة بدلاً من حلها، يقدم البحث إطاراً تحليلياً لفهم الجذور التاريخية للانقسامات الإقليمية والسياسية التي لا تزال تؤثر على ليبيا المعاصرة.